동탄역 유림노르웨이숲 가격책정

동탄역 유림노르웨이숲 가격책정

지방 정부가 운영하는 '계약 검토 제도'가 폐지되어야한다는 것이 점차 분명해지고있다. 계약 검토
시스템은 건설 작업이나 서비스의 주문 전에 계획 가격의 오류나
적법성을 검토하고 예산 운영의 효율성을 높이기위한 시스템입니다. 이 시스템은 2003 년
서울에서 처음 소개되었으며 2008 년부터 광역 및 자치 단체가
보급되고 있습니다. 원가 계산 과정의 실수 또는 오류를 확인하는 원래의 목적에
따라 계약 검토를 수행하면 축소 사례 증가 사례도 비슷합니다. 그러나 계약자가
계약 심사 시스템을 인위적으로 예산 삭감 도구로 이용하고있는 현실이 현실적이다. 경기도의 경우
계약 검토 결과 작년 1,041 억원이 감소한 반면 0.9 억 원. 강원도에서는
계약이 527 억 원 줄어들 었으나 20 억 원만 늘었다. 또한
각 지방 자치 단체는 계약 검토 제도를 통해 수십억 원을 수십억
원에서 수백억 원으로 절감했다는 광고 경쟁을 벌이고있다. 이 인공
예산 감축은 합리적인가? 현재 건설 비용은 기획 재정부에 등록 된
전문 기관의 정부가 정한 원가 회계 기준에 따라 계산된다. 즉, 공사비 및
재료 단가는 정부의 표준 공표 가격 또는 표준 시장 가격,
법에 의해 결정된 요율, 정부가 승인 한 시장 가격 등을
기준으로 계산됩니다 대리점. 따라서 통상적으로 추정되는 공사비를 인위적으로 수정하는
것은 무리가있다. 개정이 필요한 경우 국가 계약법에 규정 된 원가 회계
기준을 위반하거나 합법적 인 비율을 잘못 적용하는 경우로 제한되어야한다. 또는
일부 작업이 누락 된 경우 오산 또는 중복 계산이 될 수 있습니다.
그러나 현실은 고객의 필요와 예산에 따라 건축 비용과 재료
구매 비용을 인위적으로 줄이는 경향이 있습니다. 또한, 제한된 예산으로 공사를
발주하거나 설계 변경 또는 추가 공사를 위해 계획 예산을 삭감하는
경우가있을 수 있습니다. 또한, 지방 정부의 감사 처분 보고서에
일부 유형의 업무에서 비용 절감 요소이지만 계약 검토 중에 찾을 수없는
경우 담당자에게 위약금을 요구하고 있습니다. 그 결과, 계약 검토가 더 많은
예산 삭감으로 운영되도록하는 환경이 조성됩니다. 계획 원가가 인위적으로 정상 원가
계산에 따라 설계 원가를 감축하여 결정되는 경우, 이는 "충실 성
원칙"을 위반하는 것으로 간주 될 수 있습니다. 민법 "이라고 규정하고있다.
계획 가격을 결정하는 과정에서 공사비와 상관없이 고객의 예산에 맞게 조정되거나 보너스 주문이
예상되지만 수정되지 않은 경우 '구독 유인 결함'일 수 있습니다. 계약 검토 과정에서
과거 실행 비용이나 공공재 구매 가격을 적용하여 계약 가격을
변경하면 입찰 과정에서 입찰가를 계획 가격보다 낮추는 것이 합리적입니다. 계획된 가격에 의문이
제기되었습니다. 이를 개선하기 위해 일본 정부는 2014 년에 공공
사업의 품질 보증 증진에 관한 법률을 개정하고 계약자에게 계획 가격을
적절히 책정해야 할 의무를 부여했습니다. 또한 적절한 통합을 바탕으로 산출 된
공사비를 인위적으로 인하하고 계획 가격을 결정하는 것은 불법 (불법)이며, 각
주문 조직에이를 근절하기 위해 통보했다. 결론적으로 정부는 계약 검토 시스템을 폐지하거나
합리화해야한다. 이는 계획 가격 인하에 중점을두고 있습니다. 특히, 수천 개의 세부 작업으로
개별 작업, 노동 비용 및 자재 단가를 검사하는 것은
비효율적이며 비합리적입니다. 오히려 총 금액 측면에서 계획 가격의 적절성을 검토하고 원가 계산
프로세스에서 분명한 오류 또는 실수를 제한해야합니다. 또한 개별적으로 계약 검토를 수행하는 것이